Volledige openheid van zaken: ik heb dit filter ontvangen via het Amazon Vine reviewprogramma. Noch Amazon, noch K&F heeft invloed op mijn recensie.

Ik ben geen professioneel fotograaf, maar ik ben al jaren een enthousiasteling, beginnend met 35mm film. Ik gebruik graag fysieke filters in mijn fotografie (daarover later meer) en daarom was ik erg benieuwd naar dit K&F Black Mist/CPL combifilter. Ik heb de 82mm-versie besteld, specifiek om uit te proberen op mijn Sigma 35mm 1.2 Art - een lens waarvan ik dacht dat die in bepaalde omstandigheden, met name bij omgevingsportretten, wel eens leuk zou kunnen zijn met zo'n filter.

Het K&F Concept NANO-X Series Black Diffusion en CPL filter is een premium filter dat bedoeld is om foto's en video's een subtiele, 'dromerige' look te geven door de hooglichten te laten oplichten, terwijl de zwartwaarden behouden blijven. Videomakers zullen hier wellicht meer bekend mee zijn. Ik fotografeer voornamelijk foto's en dit is de eerste keer dat ik zo'n filter in handen heb gehad.

Mijn indruk van K&F was in het verleden die van een budgetmerk in het lagere segment, ergens rond het niveau van Neewer - misschien iets beter. Het is nu duidelijk dat ze de lat hoger leggen en steeds hoogwaardigere producten uitbrengen. Dit specifieke filter valt in het premiumsegment en maakt gebruik van Japans optisch glas en geavanceerde coatings om een ​​overtuigend product te creëren. Merken als B+W moeten niet op hun lauweren rusten, anders worden ze irrelevant in het licht van zulke concurrentie.

Mijn mening over dit filter:

- Ik heb vergelijkingsfoto's gemaakt op een heldere dag in de hoop wat 'bloei' te introduceren om te zien wat het effect is. Hiervoor heb ik foto's gemaakt zonder filter, een paar met het K&F diffusie-/CPL-filter en een paar met een redelijk goed presterend Sirui CPL-filter.

- Het diffusie-effect van de K&F is aanwezig, maar erg mild - dit is wat ik verwacht van een 1/8 diffusiefilter. Ik denk dat dit filter beter zal presteren bij nachtfotografie of bij sterkere lichtomstandigheden. Vergeleken met de goedkopere Sirui CPL, die destijds een beetje wazig was (goedkoop diffusie-effect), was er eerlijk gezegd op het eerste gezicht niet veel verschil. De K&F bood wel het voordeel dat hij dat highlight-effect bereikte terwijl de donkere tinten redelijk contrastrijk bleven - over het algemeen iets meer helderheid. Ik moet hier nog meer mee experimenteren en kijk ernaar uit om dat te doen.

- De polarisatie is mild, maar mooi en vloeiend. Voor zover ik kon beoordelen, was hij ongeveer gelijk aan de Sirui.

- Kleurbalans - hoewel ik geen kleurenkaart heb gebruikt, heb ik de raw-opnamen in mijn foto's bekeken en vergeleken met geen filter. De K&F lijkt het uitstekend te doen. Het verschil met geen filter was niet merkbaar op basis van de RGB-kanalen. De Sirui CPL voegde een warme tint toe, maar de K&F lijkt neutraal.

- Bouwkwaliteit - geen klachten hier - zeer mooi geconstrueerd en afgewerkt. Ik geef persoonlijk de voorkeur aan een mooie messing B+W-ring - maar dat is gewoon mijn smaak. Ik heb mensen horen klagen over het bevestigen en verwijderen van dit filter op de lens. Ik denk dat je hier echt voorzichtig mee moet zijn, want filters kunnen, ongeacht het merk, heel gemakkelijk scheef worden vastgedraaid (een filtersleutel is geen slecht idee - draai het filter eruit zodra je voelt dat het vastloopt). Messing ringen werken hier naar mijn mening veel beter.

- Coatings - deze zien er goed uit met een mooie lage reflectiviteit. Ik heb geen uitgebreide tests uitgevoerd, maar met de zon van boven en iets achter mijn scène merkte ik geen noemenswaardige overstraling of storende artefacten.

- Prijs - tja, K&F lijkt tegenwoordig geen budgetmerk meer te zijn, want dit filter kost meer dan 200 Australische dollar voor de 82mm-versie (eerlijk gezegd is dit aan de grote kant). Toch zijn er regelmatig kortingen op K&F en ik moet toegeven dat het glas en de coatings van hoge kwaliteit lijken te zijn en uiteraard duur zijn om te ontwerpen en te produceren. In vergelijking met andere premium lensfilters vind ik de adviesprijs redelijk, maar ik zou deze altijd met korting kopen, wat ze een veel aantrekkelijker product maakt.

Dus, met de moderne beeldbewerking die zoveel mogelijkheden biedt voor nabewerking, waarom zou je dan nog zo'n filter kopen? Je zou kunnen zeggen dat er wat gepruts nodig is om hetzelfde resultaat in de nabewerking te bereiken - en misschien is het zelfs onmogelijk om precies hetzelfde effect te bereiken. Of, zoals ik, doe je dingen liever op de ouderwetse manier. Dat is een valide punt, maar doet absoluut geen afbreuk aan de bruikbaarheid van dit uitstekende filter.

Ik wil de 1/4 nu wel eens proberen. Weer een filter om aan mijn collectie toe te voegen. Het is geweldig om te zien dat er meer serieuze concurrentie op deze markt is!