Ik heb het geprobeerd en er past veel in, het is een goed product als je fotograaf of filmmaker bent.
01-02-2025
Dit is mijn beoordeling voor dit model, de 25L, terwijl ik de 20L versie van hetzelfde bedrijf heb gekregen en deze heb gehouden vanwege de functionaliteit (naar mijn mening) die beter is. Beide hebben echter voor- en nadelen, afhankelijk van het gebruik.
Beide hebben materialen en constructie van goede kwaliteit (met een kleine kanttekening die ik later zal noemen). Ik gebruik de 20L al meer dan een maand, de ritsen zijn van topkwaliteit, maar het materiaal van een van de banden (aan de kant van je lichaam) vertoont al enige merkwaardige slijtage.
Beide tassen voelen comfortabel aan, de vulling lijkt niet dik, maar het zorgt ervoor dat mijn schouders geen pijn hebben. De achterkant is stevig, niet te dik en voelt niet hard aan tegen mijn rug.
De belangrijkste verschillen tussen deze twee zijn:
De 20L heeft een harde schaalstijl aan de bovenkant en voorflap.
De 20L opent naar het hoofdcompartiment aan de voorkant, de 25L opent aan de achterkant en je linkerzijde.
De 20L heeft een laptopvak met rits aan de rechterkant, terwijl de 25L zich aan de binnenkant bevindt en je de grote achterflap moet openen om toegang van bovenaf te krijgen.
Nadelen: Hoewel dit 25L-model iets groter is, kon ik de extra capaciteit in de praktijk niet benutten. Het ontbreken van harde schaalflappen is ook iets om rekening mee te houden, vooral de bovenkant. De harde schaal houdt de flap in een lade-achtige vorm, terwijl de zachte flap gewoon dicht blijft vallen.
Voordelen: De zijflap voor toegang tot het hoofdcompartiment kan handig zijn in bepaalde situaties, en het laptopvak bevindt zich aan de binnenkant, wat zorgt voor extra beveiliging.
Ik hoop dat mijn slechte foto's je helpen om een beter idee te krijgen van hoe het eruit ziet, enzovoorts.
Tot slot, beide rugzakken hebben een probleem met de flessenhouders (of tripoddragers), ze zijn te strak en passen nauwelijks een fles van 1 liter water. Om die fles te passen, moest ik de rugzak daadwerkelijk voor me dragen of ergens vasthouden, zodat ik de rubberen banden kon rekken. In plaats daarvan zou ik touwen met veersluitingen gebruiken die op een bepaalde breedte blijven vergrendeld (zoals bij tactische rugzakken). Ook zouden alle riemen wel een extra rubberen band kunnen gebruiken om de overtollige (niet-gebruikte) band netjes vast te zetten.
Beide hebben materialen en constructie van goede kwaliteit (met een kleine kanttekening die ik later zal noemen). Ik gebruik de 20L al meer dan een maand, de ritsen zijn van topkwaliteit, maar het materiaal van een van de banden (aan de kant van je lichaam) vertoont al enige merkwaardige slijtage.
Beide tassen voelen comfortabel aan, de vulling lijkt niet dik, maar het zorgt ervoor dat mijn schouders geen pijn hebben. De achterkant is stevig, niet te dik en voelt niet hard aan tegen mijn rug.
De belangrijkste verschillen tussen deze twee zijn:
De 20L heeft een harde schaalstijl aan de bovenkant en voorflap.
De 20L opent naar het hoofdcompartiment aan de voorkant, de 25L opent aan de achterkant en je linkerzijde.
De 20L heeft een laptopvak met rits aan de rechterkant, terwijl de 25L zich aan de binnenkant bevindt en je de grote achterflap moet openen om toegang van bovenaf te krijgen.
Nadelen: Hoewel dit 25L-model iets groter is, kon ik de extra capaciteit in de praktijk niet benutten. Het ontbreken van harde schaalflappen is ook iets om rekening mee te houden, vooral de bovenkant. De harde schaal houdt de flap in een lade-achtige vorm, terwijl de zachte flap gewoon dicht blijft vallen.
Voordelen: De zijflap voor toegang tot het hoofdcompartiment kan handig zijn in bepaalde situaties, en het laptopvak bevindt zich aan de binnenkant, wat zorgt voor extra beveiliging.
Ik hoop dat mijn slechte foto's je helpen om een beter idee te krijgen van hoe het eruit ziet, enzovoorts.
Tot slot, beide rugzakken hebben een probleem met de flessenhouders (of tripoddragers), ze zijn te strak en passen nauwelijks een fles van 1 liter water. Om die fles te passen, moest ik de rugzak daadwerkelijk voor me dragen of ergens vasthouden, zodat ik de rubberen banden kon rekken. In plaats daarvan zou ik touwen met veersluitingen gebruiken die op een bepaalde breedte blijven vergrendeld (zoals bij tactische rugzakken). Ook zouden alle riemen wel een extra rubberen band kunnen gebruiken om de overtollige (niet-gebruikte) band netjes vast te zetten.
28-01-2025
Ik kan me hier alleen maar bij de positieve beoordelingen aansluiten, deze camerarugzak is gewoon klasse.
Dat begint met de stof, die geweldig aanvoelt, er mooi uitziet en betrouwbaar tegen regen beschermt.
De ritsen zijn van hoge kwaliteit en lopen soepel, de snelkoppeling van het hoofdvak is fantastisch.
De robuuste padding beschermt de camera inclusief accessoires, de vele zijvakken en -zakken bieden overzicht en snelle toegang tot alles.
Hij biedt veel opbergruimte, vooral voor accessoires, en is comfortabel te dragen.
De afwerking is perfect, de rugzak maakt een hoogwaardige indruk en de prijs is daarvoor redelijk.
Hij is ontworpen voor camera’s, maar zoals beschreven ook super geschikt voor laptops van de aangegeven maat. Als alledaagse rugzak is hij behalve voor grotere boodschappen ook goed bruikbaar; alles wat je onderweg nodig hebt vindt er een plek en is beschermd tegen regen en schokken.
Ik geef hier de volle score.
Dat begint met de stof, die geweldig aanvoelt, er mooi uitziet en betrouwbaar tegen regen beschermt.
De ritsen zijn van hoge kwaliteit en lopen soepel, de snelkoppeling van het hoofdvak is fantastisch.
De robuuste padding beschermt de camera inclusief accessoires, de vele zijvakken en -zakken bieden overzicht en snelle toegang tot alles.
Hij biedt veel opbergruimte, vooral voor accessoires, en is comfortabel te dragen.
De afwerking is perfect, de rugzak maakt een hoogwaardige indruk en de prijs is daarvoor redelijk.
Hij is ontworpen voor camera’s, maar zoals beschreven ook super geschikt voor laptops van de aangegeven maat. Als alledaagse rugzak is hij behalve voor grotere boodschappen ook goed bruikbaar; alles wat je onderweg nodig hebt vindt er een plek en is beschermd tegen regen en schokken.
Ik geef hier de volle score.
17-01-2025
07-01-2025
Hoe snel word je verrast door slecht weer tijdens langere tochten om te fotograferen of filmen... Dan wil ik erop kunnen vertrouwen dat mijn dure camera-uitrusting droog blijft!
De rugzak biedt veel opbergruimte, zodat je de complete uitrusting plus een regenjas makkelijk kwijt kunt. De cameratas is goed gevoerd, heeft veel vakken en zakken – uitgerust met klittenband of 2-wegs ritsen – en zit comfortabel om te dragen.
Door het waterafstotende nylon aan de buitenkant is de rugzak beschermd, en om hem helemaal waterdicht te maken, wordt er een regenhoes meegeleverd, ook om de aan de buitenkant bevestigde spullen te beschermen. Ik had graag verborgen ritsen gezien, want aan de zijkanten liggen ze bloot, dus ik doe er nog een hoes overheen.
Aan de zijkant is er een klein vakje dat je kunt openen, zodat je in het interieur kunt grijpen zonder de hele rugzak te hoeven openen. Dat vind ik erg praktisch. Het rugpaneel kan door een 2-wegs rits helemaal worden geopend, wat snelle toegang en goed overzicht geeft.
Onder de verstelbare, gevoerde schouderbanden zitten twee riemen die je met twee bijgeleverde bandjes kunt vastklikken en verlengen, bijvoorbeeld voor een statief of jas.
De rugzak is licht, heeft een prettige maat met 20 liter inhoud, en ziet er ook visueel erg mooi uit. Kwalitatief heb ik geen klachten, behalve over de niet-verborgen ritsen en dat de haken aan de voorkant, hoewel ze makkelijk in de ogen te schuiven zijn, soms wat haken bij het eruit trekken.
De prijs-kwaliteitverhouding is voor een goede cameratas prima, en ik raad hem dan ook aan.
De rugzak biedt veel opbergruimte, zodat je de complete uitrusting plus een regenjas makkelijk kwijt kunt. De cameratas is goed gevoerd, heeft veel vakken en zakken – uitgerust met klittenband of 2-wegs ritsen – en zit comfortabel om te dragen.
Door het waterafstotende nylon aan de buitenkant is de rugzak beschermd, en om hem helemaal waterdicht te maken, wordt er een regenhoes meegeleverd, ook om de aan de buitenkant bevestigde spullen te beschermen. Ik had graag verborgen ritsen gezien, want aan de zijkanten liggen ze bloot, dus ik doe er nog een hoes overheen.
Aan de zijkant is er een klein vakje dat je kunt openen, zodat je in het interieur kunt grijpen zonder de hele rugzak te hoeven openen. Dat vind ik erg praktisch. Het rugpaneel kan door een 2-wegs rits helemaal worden geopend, wat snelle toegang en goed overzicht geeft.
Onder de verstelbare, gevoerde schouderbanden zitten twee riemen die je met twee bijgeleverde bandjes kunt vastklikken en verlengen, bijvoorbeeld voor een statief of jas.
De rugzak is licht, heeft een prettige maat met 20 liter inhoud, en ziet er ook visueel erg mooi uit. Kwalitatief heb ik geen klachten, behalve over de niet-verborgen ritsen en dat de haken aan de voorkant, hoewel ze makkelijk in de ogen te schuiven zijn, soms wat haken bij het eruit trekken.
De prijs-kwaliteitverhouding is voor een goede cameratas prima, en ik raad hem dan ook aan.
23-12-2024
De rugzak is vormvast en straalt niet alleen op het eerste gezicht kwaliteit uit. Alle naden zijn netjes en zorgvuldig afgewerkt. Ook de ritsen zijn strak genaaid en kunnen probleemloos worden geopend en gesloten. Aan de binnenkant bevinden zich twee grote en drie kleine verdelers, evenals een tussenschot tussen het hoofdvak en het bovenvak. Deze kunnen naar wens met klittenband op verschillende posities worden bevestigd, zodat de binnenkant perfect kan worden aangepast aan je camera-uitrusting. De verdelers zijn goed gevoerd en bieden voldoende bescherming. Daarnaast is er een apart, gevoerd laptopvak, dat met een brede klittenbandsluiting wordt afgesloten.
Vier kleinere open vakken bovenin, twee kleine afsluitbare vakjes voor bijvoorbeeld SD-kaarten in het hoofdvak, een zijvak met snelle toegang, twee banden als stophulp voor het volledig openen, een extra voorvak met rits, een zijvak met elastiek, een afneembare sleutelhanger, een band voor bevestiging aan een koffer en een regenhoes maken de uitrusting compleet.
De rugzak maakt over het algemeen een hoogwaardige en stabiele indruk. Hij biedt veel opbergruimte, maar oogt door zijn slanke vorm niet log, wat het geheel een aantrekkelijke uitstraling geeft. Het draagcomfort met de gevoerde schouderbanden is aangenaam. De rugzak is niet alleen geschikt voor fotoapparatuur, maar kan ook prima gebruikt worden als school-, universiteits-, laptop- of reistas. Door de binnenverdelers te verwijderen, ontstaat één groot vak, en dankzij het waterafstotende materiaal is de inhoud goed beschermd tegen vocht. Dit wordt verder ondersteund door de overlappende stof achter de ritsen en de goed sluitende ritsen, zodat vocht buiten blijft.
Wat ik bijzonder mooi vind, zijn de stijlvolle ritstrekkers, die de rugzak visueel nog aantrekkelijker maken. Erg praktisch zijn ook de elastische bandjes op de schouderriemen, waarmee de langere uiteinden netjes kunnen worden opgeborgen zonder te bungelen. Ook het buitenmateriaal ziet er chic uit en spreekt me erg aan. Het is al waterafstotend: een wandeling door een regenbui laat de inhoud droog achter. Voor langdurige regen is er een beschermhoes inbegrepen. Ik gebruik deze rugzak eigenlijk vaker als bureaurugzak, omdat alles netjes geordend opgeborgen kan worden. Alleen de aluminium sluitingen zijn in het begin even wennen en niet heel gebruiksvriendelijk, maar uiteindelijk is dat een kwestie van gewenning – visueel passen ze er goed bij.
CONCLUSIE: Een geweldige, hoogwaardige rugzak met een elegante, zakelijke uitstraling die voor meer te gebruiken is dan alleen het vervoeren van fotoapparatuur. Dankzij de flexibele indeling past hij zich gemakkelijk aan je behoeften aan.
Vier kleinere open vakken bovenin, twee kleine afsluitbare vakjes voor bijvoorbeeld SD-kaarten in het hoofdvak, een zijvak met snelle toegang, twee banden als stophulp voor het volledig openen, een extra voorvak met rits, een zijvak met elastiek, een afneembare sleutelhanger, een band voor bevestiging aan een koffer en een regenhoes maken de uitrusting compleet.
De rugzak maakt over het algemeen een hoogwaardige en stabiele indruk. Hij biedt veel opbergruimte, maar oogt door zijn slanke vorm niet log, wat het geheel een aantrekkelijke uitstraling geeft. Het draagcomfort met de gevoerde schouderbanden is aangenaam. De rugzak is niet alleen geschikt voor fotoapparatuur, maar kan ook prima gebruikt worden als school-, universiteits-, laptop- of reistas. Door de binnenverdelers te verwijderen, ontstaat één groot vak, en dankzij het waterafstotende materiaal is de inhoud goed beschermd tegen vocht. Dit wordt verder ondersteund door de overlappende stof achter de ritsen en de goed sluitende ritsen, zodat vocht buiten blijft.
Wat ik bijzonder mooi vind, zijn de stijlvolle ritstrekkers, die de rugzak visueel nog aantrekkelijker maken. Erg praktisch zijn ook de elastische bandjes op de schouderriemen, waarmee de langere uiteinden netjes kunnen worden opgeborgen zonder te bungelen. Ook het buitenmateriaal ziet er chic uit en spreekt me erg aan. Het is al waterafstotend: een wandeling door een regenbui laat de inhoud droog achter. Voor langdurige regen is er een beschermhoes inbegrepen. Ik gebruik deze rugzak eigenlijk vaker als bureaurugzak, omdat alles netjes geordend opgeborgen kan worden. Alleen de aluminium sluitingen zijn in het begin even wennen en niet heel gebruiksvriendelijk, maar uiteindelijk is dat een kwestie van gewenning – visueel passen ze er goed bij.
CONCLUSIE: Een geweldige, hoogwaardige rugzak met een elegante, zakelijke uitstraling die voor meer te gebruiken is dan alleen het vervoeren van fotoapparatuur. Dankzij de flexibele indeling past hij zich gemakkelijk aan je behoeften aan.
28-11-2024
In deze review vergelijk ik twee camerabacks van gevestigde fabrikanten. Dit zijn:
PGYTECH OneMo Lite Camerarugzak 22L
K&F Beta Backpack Camerarugzak 20L
MATERIAAL: Beide rugzakken zijn goed tot zeer goed vervaardigd. Het materiaal is bedekt met een soort "plastic" en is daardoor waterafstotend. De K&F wordt geleverd met een regenhoes. Aan de andere kant zijn de ritsen van de OneMo bijna volledig bedekt met het waterafstotende materiaal. Bij de Backpack zijn de ritsen volledig van stof. Bij de PGY is de onderkant van harder materiaal, wat handig is op een scherpe ondergrond zoals rotsen. Qua kleur zijn beide zwart. De binnenkant van de K&F is grijs en de OneMo Lite is donkergroen.
VOLUME: Zoals hierboven aangegeven heeft de OneMo Lite een volume van 22L en de Beta Backpack een volume van 20L. De PGYTECH lijkt daardoor ook volumineuzer.
Beide rugzakken hebben een iets verschillend principe. De binnenkant van de PGYTECH OneMo Lite is voornamelijk ontworpen om volledig met camera-apparatuur te worden gevuld, terwijl je bij de K&F een scheiding kunt maken zodat je bij het bovenste gedeelte makkelijk kleinere spullen/ dagelijkse items kunt bereiken. Ook bij de PGYTech kun je scheiden, maar je moet de rugzak dan volledig openen. De PGY heeft daarentegen wel een diepe voorzak, niet te breed/dik, maar je kunt er aardig wat in stoppen. Zelfs een gimbal past erin.
In de aangegeven foto's zie je dat de PGYTech OneMo Lite meer ruimte biedt. Als je dezelfde uitrusting gebruikt, is de K&F Beta Backpack vol. De OneMo Lite heeft echter nog wat ruimte in het voorvak. Dat is het verschil van de 2L. Een klein kritiekpuntje voor de K&F is dat er nog een scheidingsvak meer had kunnen zijn. Dit veroorzaakte wat problemen om een goede scheiding te maken (zie foto's). Zoals te zien is, past een Tamron 150-500 zonder problemen in de breedte in beide rugzakken.
Statieven kunnen ook aan beide rugzakken worden bevestigd. Bij de PGYTech kan dit aan de zijkant in de tas, inclusief bevestigingsriem, of onder de bodem met bevestigingsriemen. Bij de K&F kan het alleen aan de onderkant van de voorkant worden bevestigd. Beide hebben dus voor- en nadelen:
Voordeel K&F: je kunt de rugzak nog steeds op de grond zetten zonder dat hij omvalt (in tegenstelling tot de PGYTech als je het statief onder de bodem bevestigt).
Nadeel: wanneer je door de menigte beweegt, is de rugzak vaak breder dan jijzelf en blijft hij gemakkelijk haken of stoot je aan iemand. → Hier zou het bij de K&F nuttig zijn geweest om twee lusjes aan de zijkanten te bevestigen zodat je de tas ook als houder kunt gebruiken en een extra riem kunt toevoegen (zoals bij de PGYTech).
Beide rugzakken hebben kleinere vakken voor kabels, SD-kaarten, Airtags (speciaal vak bij de PGYTech), enz. Een leuk extraatje bij de PGYTech is de schuifknop om de batterijstatus aan te geven. Beide rugzakken kunnen een laptop bevatten, maar de OneMo Lite heeft ook een vak voor een tablet.
TOEGANG: Beide rugzakken hebben een zij-ingang, wat het gebruiksgemak vergemakkelijkt. Daarnaast kunnen beide ook het rugpaneel openen. De K&F heeft ook de mogelijkheid om het rugpaneel met behulp van twee bijgeleverde riemen zo te bevestigen dat je het maar ongeveer 75-80° kunt openen. Zo krijg je toegang tot alles zonder de rugzak echt neer te hoeven leggen. (Je draagt de rugzak als het ware voor je buik en opent het rugpaneel; in de geopende toestand fungeert het als een soort "tafel"). → Deze functie zou bij de OneMo Lite ook handig zijn geweest als je toegang nodig hebt tot andere spullen in het interieur zonder de rugzak af te nemen.
De K&F Beta heeft ook een bovenste toegang waarmee je bij het gescheiden bovenste binnenvak kunt komen. Hier kun je dagelijkse spullen inpakken, inclusief een sleutelringbevestiging.
Bij het openen heeft de K&F helaas een zwakte: om de achterkant of de bovenste toegang te openen, moet je twee gespen openen. Helaas gaat dit niet altijd gemakkelijk met de hand, omdat de stof in tegenstelling tot de stevige rand te zacht is en daardoor blijft haken aan de rand van de gesp. (Zie foto) Normale gespen of iets dergelijks zouden hier handiger zijn geweest.
De OneMo Lite heeft bovendien een geweldige "veiligheidsfunctie" (naast het welbekende Airtag-vak, ook bij dieven): je kunt de ritsen achter kleine lussen spannen, waardoor de ritsen niet vanzelf opengaan en dieven het moeilijker hebben om de sluitingen zonder gedoe te openen.
DRUKCOMFORT: Beide rugzakken zijn comfortabel om te dragen, maar de OneMo Lite laat hier de beste indruk achter (helaas ontbreekt de langetermijnervaring). De OneMo heeft sterkere vulling en de achterkant is beter geventileerd. Beide hebben verder:
een variabel bevestigbare borstband
ruimte voor een cameragordelclip
een bevestigingsmogelijkheid voor een trolley De OneMo Lite heeft daarnaast nog een draaggreep aan de zijkant.
Helaas heeft geen van beide de mogelijkheid om een afneembare heupriem te bevestigen. Bij PGYTech is er wel een riem als accessoire beschikbaar, maar deze is helaas alleen een riem zonder vulling of iets dergelijks.
CONCLUSIE: Beide rugzakken zijn goed voor hun doel! Ik geef beide een beoordeling tussen 4-5 sterren → 4,5. Persoonlijk zou ik liever een uitbreiding zoals een rolltop hebben, maar dat is alleen mijn mening, daarvoor kan ik geen sterafdruk geven omdat je dit van tevoren weet. → Wie niet veel camera-apparatuur wil meenemen, maar meer "dagelijkse spullen", voor diegene is de K&F meer geschikt, vooral door de gescheiden bovenkant met toegang. Momenteel is deze ook ongeveer 70 € goedkoper, wat echt veel is.
→ De OneMo Lite is daarentegen echt praktisch als je veel apparatuur wilt meenemen. Hij is daar het beste voor geschikt. Zonder korting zou ik hem echter niet kopen, vooral nu de nieuwe OneMo 2 rugzakken op de markt zijn, die op sommige punten zeker veelzijdiger zijn. Als de een of andere van de andere zou overnemen, zouden het geweldige 2.0-versies worden:
@PGYTech:
75° rugpaneelbevestigingsriemen
Bovenste scheiding met toegang van bovenaf (de OneMo 2 35L heeft zoiets op de afbeeldingen, maar waarom niet ook bij kleinere rugzakken?)
Maak het tweede grote vak eventueel "ruimere"
Regenhoes (is verkrijgbaar als accessoire)
@K&F:
Niet-klemmende sluiting voor het deksel
Het een of ander extra scheidingsdeel
Bevestigingen, riem(en) en ogen voor de zijzak
Beter bodemmateriaal
Betere rugventilatie
Beide:
- Uitbreiding voor heupgordel (al is het maar via accessoires)
- Eventueel een roltop voor dagelijkse spullen tijdens wandeltochten (een goed voorbeeld is de “MARK RYDEN Rolltop (20-30 l)”, die weer andere zwakke punten heeft, maar een geweldige prijs.
PGYTECH OneMo Lite Camerarugzak 22L
K&F Beta Backpack Camerarugzak 20L
MATERIAAL: Beide rugzakken zijn goed tot zeer goed vervaardigd. Het materiaal is bedekt met een soort "plastic" en is daardoor waterafstotend. De K&F wordt geleverd met een regenhoes. Aan de andere kant zijn de ritsen van de OneMo bijna volledig bedekt met het waterafstotende materiaal. Bij de Backpack zijn de ritsen volledig van stof. Bij de PGY is de onderkant van harder materiaal, wat handig is op een scherpe ondergrond zoals rotsen. Qua kleur zijn beide zwart. De binnenkant van de K&F is grijs en de OneMo Lite is donkergroen.
VOLUME: Zoals hierboven aangegeven heeft de OneMo Lite een volume van 22L en de Beta Backpack een volume van 20L. De PGYTECH lijkt daardoor ook volumineuzer.
Beide rugzakken hebben een iets verschillend principe. De binnenkant van de PGYTECH OneMo Lite is voornamelijk ontworpen om volledig met camera-apparatuur te worden gevuld, terwijl je bij de K&F een scheiding kunt maken zodat je bij het bovenste gedeelte makkelijk kleinere spullen/ dagelijkse items kunt bereiken. Ook bij de PGYTech kun je scheiden, maar je moet de rugzak dan volledig openen. De PGY heeft daarentegen wel een diepe voorzak, niet te breed/dik, maar je kunt er aardig wat in stoppen. Zelfs een gimbal past erin.
In de aangegeven foto's zie je dat de PGYTech OneMo Lite meer ruimte biedt. Als je dezelfde uitrusting gebruikt, is de K&F Beta Backpack vol. De OneMo Lite heeft echter nog wat ruimte in het voorvak. Dat is het verschil van de 2L. Een klein kritiekpuntje voor de K&F is dat er nog een scheidingsvak meer had kunnen zijn. Dit veroorzaakte wat problemen om een goede scheiding te maken (zie foto's). Zoals te zien is, past een Tamron 150-500 zonder problemen in de breedte in beide rugzakken.
Statieven kunnen ook aan beide rugzakken worden bevestigd. Bij de PGYTech kan dit aan de zijkant in de tas, inclusief bevestigingsriem, of onder de bodem met bevestigingsriemen. Bij de K&F kan het alleen aan de onderkant van de voorkant worden bevestigd. Beide hebben dus voor- en nadelen:
Voordeel K&F: je kunt de rugzak nog steeds op de grond zetten zonder dat hij omvalt (in tegenstelling tot de PGYTech als je het statief onder de bodem bevestigt).
Nadeel: wanneer je door de menigte beweegt, is de rugzak vaak breder dan jijzelf en blijft hij gemakkelijk haken of stoot je aan iemand. → Hier zou het bij de K&F nuttig zijn geweest om twee lusjes aan de zijkanten te bevestigen zodat je de tas ook als houder kunt gebruiken en een extra riem kunt toevoegen (zoals bij de PGYTech).
Beide rugzakken hebben kleinere vakken voor kabels, SD-kaarten, Airtags (speciaal vak bij de PGYTech), enz. Een leuk extraatje bij de PGYTech is de schuifknop om de batterijstatus aan te geven. Beide rugzakken kunnen een laptop bevatten, maar de OneMo Lite heeft ook een vak voor een tablet.
TOEGANG: Beide rugzakken hebben een zij-ingang, wat het gebruiksgemak vergemakkelijkt. Daarnaast kunnen beide ook het rugpaneel openen. De K&F heeft ook de mogelijkheid om het rugpaneel met behulp van twee bijgeleverde riemen zo te bevestigen dat je het maar ongeveer 75-80° kunt openen. Zo krijg je toegang tot alles zonder de rugzak echt neer te hoeven leggen. (Je draagt de rugzak als het ware voor je buik en opent het rugpaneel; in de geopende toestand fungeert het als een soort "tafel"). → Deze functie zou bij de OneMo Lite ook handig zijn geweest als je toegang nodig hebt tot andere spullen in het interieur zonder de rugzak af te nemen.
De K&F Beta heeft ook een bovenste toegang waarmee je bij het gescheiden bovenste binnenvak kunt komen. Hier kun je dagelijkse spullen inpakken, inclusief een sleutelringbevestiging.
Bij het openen heeft de K&F helaas een zwakte: om de achterkant of de bovenste toegang te openen, moet je twee gespen openen. Helaas gaat dit niet altijd gemakkelijk met de hand, omdat de stof in tegenstelling tot de stevige rand te zacht is en daardoor blijft haken aan de rand van de gesp. (Zie foto) Normale gespen of iets dergelijks zouden hier handiger zijn geweest.
De OneMo Lite heeft bovendien een geweldige "veiligheidsfunctie" (naast het welbekende Airtag-vak, ook bij dieven): je kunt de ritsen achter kleine lussen spannen, waardoor de ritsen niet vanzelf opengaan en dieven het moeilijker hebben om de sluitingen zonder gedoe te openen.
DRUKCOMFORT: Beide rugzakken zijn comfortabel om te dragen, maar de OneMo Lite laat hier de beste indruk achter (helaas ontbreekt de langetermijnervaring). De OneMo heeft sterkere vulling en de achterkant is beter geventileerd. Beide hebben verder:
een variabel bevestigbare borstband
ruimte voor een cameragordelclip
een bevestigingsmogelijkheid voor een trolley De OneMo Lite heeft daarnaast nog een draaggreep aan de zijkant.
Helaas heeft geen van beide de mogelijkheid om een afneembare heupriem te bevestigen. Bij PGYTech is er wel een riem als accessoire beschikbaar, maar deze is helaas alleen een riem zonder vulling of iets dergelijks.
CONCLUSIE: Beide rugzakken zijn goed voor hun doel! Ik geef beide een beoordeling tussen 4-5 sterren → 4,5. Persoonlijk zou ik liever een uitbreiding zoals een rolltop hebben, maar dat is alleen mijn mening, daarvoor kan ik geen sterafdruk geven omdat je dit van tevoren weet. → Wie niet veel camera-apparatuur wil meenemen, maar meer "dagelijkse spullen", voor diegene is de K&F meer geschikt, vooral door de gescheiden bovenkant met toegang. Momenteel is deze ook ongeveer 70 € goedkoper, wat echt veel is.
→ De OneMo Lite is daarentegen echt praktisch als je veel apparatuur wilt meenemen. Hij is daar het beste voor geschikt. Zonder korting zou ik hem echter niet kopen, vooral nu de nieuwe OneMo 2 rugzakken op de markt zijn, die op sommige punten zeker veelzijdiger zijn. Als de een of andere van de andere zou overnemen, zouden het geweldige 2.0-versies worden:
@PGYTech:
75° rugpaneelbevestigingsriemen
Bovenste scheiding met toegang van bovenaf (de OneMo 2 35L heeft zoiets op de afbeeldingen, maar waarom niet ook bij kleinere rugzakken?)
Maak het tweede grote vak eventueel "ruimere"
Regenhoes (is verkrijgbaar als accessoire)
@K&F:
Niet-klemmende sluiting voor het deksel
Het een of ander extra scheidingsdeel
Bevestigingen, riem(en) en ogen voor de zijzak
Beter bodemmateriaal
Betere rugventilatie
Beide:
- Uitbreiding voor heupgordel (al is het maar via accessoires)
- Eventueel een roltop voor dagelijkse spullen tijdens wandeltochten (een goed voorbeeld is de “MARK RYDEN Rolltop (20-30 l)”, die weer andere zwakke punten heeft, maar een geweldige prijs.
27-11-2024
De rugzak biedt veel flexibiliteit en stelt je in staat om hem zo in te stellen dat hij het meest effectief is voor jouw opstelling. Ik heb een Sony A7 III met een Sigma 70-200mm 2.8f (zonder de lens te verwijderen), een 28-75mm 2.8f Tamron, een 50mm 1.8f, een Godox externe flitser, 3 batterijen voor de camera en wat AA batterijen voor de flitser en een oplader, wat filters en andere kleine dingen, een 16' MBP met veel ruimte voor wat kleding of extra camera-uitrusting. De kwaliteit van de materialen lijkt hoog te zijn. Ik zou hem aanraden.
22-11-2024
Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat deze rugzak zo veelzijdig zou zijn. Het hoogtepunt van zijn prestaties voor mij persoonlijk was dat ik met 2 camera's en al mijn kleren voor die periode op vakantie kon naar Griekenland om in deze compacte krachtpatser van een rugzak te passen.
De binnenvakverdeling werkt vrij goed, ik had niet echt het gevoel dat er te weinig zakken waren en ergonomisch gezien heeft het een zeer gezonde gewichtsverdeling, mijn schouders en rug waren niet echt moe van het de hele dag dragen van deze rugzak.
Zeer tevreden hier. Ik hoop dat deze ervaring lang duurt :)
De binnenvakverdeling werkt vrij goed, ik had niet echt het gevoel dat er te weinig zakken waren en ergonomisch gezien heeft het een zeer gezonde gewichtsverdeling, mijn schouders en rug waren niet echt moe van het de hele dag dragen van deze rugzak.
Zeer tevreden hier. Ik hoop dat deze ervaring lang duurt :)
18-11-2024
Geweldige cameratas. Heeft veel opties voor compartimentconfiguraties. Heeft een gewatteerd vak voor mijn iPad/MaBook. Snelle toegang tot de camera aan de zijkant. Bovenop is genoeg ruimte voor meer spullen zoals kleding, snacks, meer apparatuur.
16-11-2024